Lisk(リスクイメージ画像

スケーラビリティ問題解決のためHTTP→ウェブソケットの仕様変更への賛否両論(仮想通貨Lisk情報)

986: 仮想通貨の名無しさん 2017/09/09(土) 20:09:59.17 ID:REZ1h0/O
買い増したいのにリスクだけ全然落ちねえ
988: 仮想通貨の名無しさん 2017/09/09(土) 21:18:33.77 ID:E1eonoIJ

https://blog.lisk.io/lisk-announces-partnership-with-socketcluster-9db93446fcfe
これ結構スルーされてる最新発表だが

HTTP→ウェブソケットの仕様変更でスケーラビリティと処理数が上がるから
本来の「通貨」として見る時とてつもなく良い情報
しかもcore1.0でWAMPプロトコルが導入されるとも書いてある。

989: 仮想通貨の名無しさん 2017/09/09(土) 21:31:14.40 ID:oDhr7iNW
ウェブソケットって途中のセキュリティ機器とかでよく無効化されるから好きじゃない
990: 仮想通貨の名無しさん 2017/09/09(土) 21:44:52.87 ID:s+xLOy3q
それはウェブソケットのせいじゃない
992: 仮想通貨の名無しさん 2017/09/09(土) 21:51:22.58 ID:oDhr7iNW
>>990
通信できること前提にできないんだよ
だからsocket.ioなんかをロングポーリングの選択肢を含める形で使ったりする不便さ
993: 仮想通貨の名無しさん 2017/09/09(土) 21:57:51.99 ID:s+xLOy3q
だからそれウェブソケットの問題じゃないって
994: 仮想通貨の名無しさん 2017/09/09(土) 21:58:51.87 ID:oDhr7iNW
欠陥規格だよ
995: 仮想通貨の名無しさん 2017/09/09(土) 22:00:00.11 ID:oDhr7iNW
そんな不確定要素混じるもんに依存するならどっかで頓挫するからもう要らないわコレ 企業ネットワークで使えないんだから
996: 仮想通貨の名無しさん 2017/09/10(日) 00:45:31.06 ID:ryHUagt3

あとは送金手数料の値下げだな
0.1LSKも掛かるから
これは事実上2000円~3000円が上限だ!蓋をする!と言ってるようなもんだ
200円300円までだろ 手数料許されるレベルは

core2.0で手数料下げるとLISKはいってるが、それじゃ遅すぎるほど成長が早い
今年中に、0.05~0.01にしないと

997: 仮想通貨の名無しさん 2017/09/10(日) 00:46:15.01 ID:ryHUagt3
2000円~3000円ってのは1LSKの値段ね
998: 仮想通貨の名無しさん 2017/09/10(日) 02:03:33.34 ID:642HNw6R
ウェブソケットの問題じゃないもので問題になる方がやばいだろ
俺は悪くないって言わなきゃいけないなんて、自分で直しようがないじゃん
999: 仮想通貨の名無しさん 2017/09/10(日) 09:45:56.31 ID:nimAZM5g
何を勘違いしてるのかしらんが
ウェブソケット単体を正しく運用してれば問題にならないんだよ
1000: 仮想通貨の名無しさん 2017/09/10(日) 11:43:28.51 ID:dGyHKjW3
東京ミートアップ9/22ってマジなの?ソースどこかわからんのだが
ttps://business-infinity.jp/lisk-meetup/

参考になったらSNSでシェアお願いします!

この記事へのコメント

Lisk(リスクに関するおすすめ記事

このページTOPへ ↑